Увы, хунта так построила многолетнюю систему рашистской пропаганды, что слишком часто рядовая реакция россиян на явное длящееся преступление – незаконное военное вторжение в Украину – имеет характер пресловутой "неоднозначности" даже тогда, когда видно, что "народ устал" от войны.

То есть вот это "народ устал, но всё неоднозначно" – на который год боевых действий, простите? Да, люди понимают, что в созданном фашистском государстве нужно для самосохранения словно бы размазывать любое высказывание, когда и молчание выглядит, как протест. Да, властями от них желается одобрение. Несомненно, есть пресловутый стокгольмский синдром.

Но ведь, если слушать внимательно, обнаруживается и та рядовая "инициатива", которая хунтой точно не требуется, видится своего рода "излишек неоднозначности", подаваемый уже от себя, любимых. "У украинцев коррупция", – частая российская фраза удивляет именно безумием антилогики: позвольте, а не стыдно ли хоть как угодно обсуждать страну, в которую принесли беду сами россияне?

Получается так, что жертва тяжкого преступления обвиняется в том, что вообще не должно обсуждаться представителями страны-агрессора. "У них там национализм", – стоп, а вот такая "неоднозначность" может ли в принципе исходить из уст россиянина? "Зеленский узурпировал власть", – погодите, а ваше ли это дело, такие внимательные российские граждане с таким президентом-извергом?

И вот мы получаем, на который год вторжения, картину, когда, с одной стороны, в России "народ устал", а с другой его позиция далека от антивоенной или же такова, что осуждает Путина за недостаточное зверство, мол, "а то Россия давно победила бы, и война кончилась". Впрочем, даже и антивоенные ростки зачастую имеют всевозможные грани "неоднозначности", упомянутые здесь выше.

Слишком печально и часто ситуация выглядит так, словно россияне не имели бы против вторжения почти ничего, если бы и вправду реализовался принцип "Киев за три дня". Это крайне тревожно: получается так, что фокус общественного внимания смещается на собственные неудобства и страдания на собственной территории, а не на сам факт агрессии в другую страну! То есть от такого реагирования до жгучего стыда – гигантское расстояние.

Подмеченный здесь оттенок – от исторического неизгладимого имперства, ощущения "фоновой" правоты, когда даже отрицательная реакция на преступление своей же страны в остатке имеет досаду то на воровство в армии, от которого армия теряет эффективность, то на отключения Интернета, то на неэффективность российских ПВО, то на глобальную брошенность населения со стороны властей... Но внятно не осмысляется, не чувствуется массово крик, который должен был звучать: "Что же Россия наделала?! Что же Россия творит?!"

Вот эту смысловую грань важно учитывать, анализируя общественную российскую реакцию на войну. Пока что центральный смысл трагедии находится в своего рода "слепом пятне" у населения, раздражённого всем, чем угодно. Но вокруг, да около главного, а оно таково: перестаньте лезть в чужие дела, скомпрометированные заложники-подельники-имперцы! Хватит "неоднозначности"!

После падения хунты необходимо будет проработать в поле общественного сознания центральный смысл – российское, рашистское, имперство сознания более недопустимо, оно даёт вот такие всходы на вот такой ментальной почве. Пока даже относительно прогрессивное население видит в войне что угодно "неудобное", но только не ад собственного стыда, из России будет исходить глобальная угроза миру!

Александр Адельфинский

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция