Битва за мировое господство в сфере ИИ

28 апреля мои почтенные коллеги Аарон Леа и Борух Таскин опубликовали статью "Спор о душе, в котором победитель выбран алгоритмами".

Дело серьезное – раз уж The Economist, в номере от 18 апреля посвятил несколько статей последним разработкам фирмы Antropic (главным образом, созданию, в начале апреля, очень перспективной системы ИИ Claude Mythos), ее лидеру Дарио Амодею и возможным последствиям широкого внедрения системы Mythos для соревновании в сфере ИИ между США и Китаем.

Возможно, новейшие алгоритмы ИИ действительно будут определять "судьбы мира". И здесь самое интересное: чьи алгоритмы, китайские или американские? И в итоге, кто станет хозяином мира, Китай или Америка?

Постараюсь внести некоторую ясность в этот вопрос. Для начала посмотрим, кто больше вкладывает денег в развитие ИИ. Сравнительная таблица 10 стран с максимальными инвестициями в ИИ в 2025 году.

Получается, что США должны были потратить на ИИ 470.9 млрд. долл., Китай – почти в четыре раза меньше, 119.3 млрд. долл. Следующие восемь стран, от Великобритании до Сингапура (очень тесно связанного с Китаем в сфере НИОКР включая ИИ), предполагали вложить в развитие ИИ, всего-навсего 104.5 млрд. долл.

Словом, США – безусловный лидер, Китай занимает твердое второе место, а "все остальные" где-то в конце. Такая ситуация установилась уже в конце 2024 года

Но так ли это в реальности?

China Academy of Information and Communications Technology (CAICT, подчиненная Министерству Промышленности и Информационных Технологий) в начале января 2026 года опубликовала краткие данные о развитии ИИ индустрии Китая в 2025 году: 6000 крупных и средних фирм в сфере ИИ получили совокупный доход, от "чистой ИИ деятельности" (core AI industry) свыше 1200 миллиардов юаней (предварительные данные).

Я не сомневаюсь, что именно эти 6000 фирм обеспечили совокупные инвестиции в сфере ИИ в 119,3 миллиардов долларов (см. таблицу). Но в реальности, в этом году в сфере ИИ действовали свыше 2 миллинов мелких и мельчайших фирм (включая фирмы с одним занятым).

Только в 1-м квартале 2025 года в Китае было создано 254 тысяч мелких фирм, специализирующихся в разработке программного обеспечения для ИИ сферы.

Всего же, к концу 2025 года в сфере ИИ действовали около 2,3 миллиона фирм (в подавляющем большинстве мелкие и мельчайшие), из них свыше 550 000 были созданы в течение 2025 года. Это против около 420 000 фирм в 2024 году.

Сколько же всего Китай инвестировал в ИИ в 2025 году? По меньшей мере, в три раза больше приведенной выше "базовой цифры", то есть (оценка) между 350 миллиардами долларов и 400 миллиардами долларов. В любом случае, не намного меньше, чем США. А может быть и чуть больше.

Каждый день я просматриваю свежие сообщения правительственного финансово-экономического сайта. И, по крайней мере, в трети сообщений упоминаются ИИ технологии и их внедрение.

Вот, например, сообщение "экономические перспективы на весь 2026 год". На одном из фото два промышленных робота с пояснением "ИИ+ в действии".

А вот сообщение более подробное и значимое (приведено в сокращении): "Ускоряется развитие интеллектуальной экономики" (перевод с китайского):

(Китайская) система "Лобстер" (OpenClaw) и другие интеллектуальные агенты воспламеняют рынок приложений ИИ, по всему Китаю появляются "одночленные компании" (бизнес-структуры с одним владельцем), гуманоидные роботы ускоряют развитие, а "токен-экономика" (!) активно внедряется в промышленную цепочку... В настоящее время ИИ постоянно стимулирует потенциал развития традиционных отраслей и вдохновляет на инновационную активность новые (высокотехнологичные) отрасли.

Модель генерации видео с использованием (китайской) системы ИИ Seedance 2.0 захватывает мир, OpenClaw вызвала увлечение "выращиванием омаров" (новых ИИ фирм), а "одночленные компании" тихо появляются во многих местах... От языкового диалога до выполнения решений, от технологических прорывов до экологического процветания, интеллектуальные агенты стимулируют взрывной рост масштабов применения больших (ИИ) моделей, а также значительно увеличивают потребление ИИ токенов.

К марту 2026 года ежедневное использование ИИ-токенов (единица данных (текста/слов), обрабатываемая нейросетью) в Китае превысило 140 триллионов, в 1000 с лишним раз больше против 100 миллиардов в начале 2024 года. (!) Новая экономическая форма, сосредоточенная вокруг измерения (подсчета) токенов, их использования, учета и конверсии стоимости – "токен-экономика" – ускоряет свое формирование. (конец сообщения)

Пора подвести некоторые итоги. Для этого используем следующее сообщение:

На Форуме развития Китая в марте 2026 года, Лю Лехун ( Liu Liehong), глава National Data Administration Китая, объявил что ежедневное потреблении ИИ-токенов в Китае превысило 140 триллионов, более чем в 1000 раз больше против начала 2024 года. Четыре года спустя после того как ChatGPT инициировал ИИ бум, мы наблюдаем появление новой экономической метрики (новой системы измерения экономики) или "токеномики" ("tokenomics").

Существует другая система измерения количества токенов. Данные OpenRouter показывают, что за неделю, с 30 марта по 5 апреля, глобальное использование токенов достигло 27 триллионов, включая 12,96 триллионов от китайских (ИИ) моделей, на 31,48% больше против предыдущей недели; американские модели произвели 3,03 триллиона токенов. Это уже пятая последовательная неделя, в которой китайские ИИ модели превосходили американские ИИ модели.

OpenRouter собирает данные от более чем 5 миллионов ИИ разработчиков, использующих более чем 400 (главных ИИ) моделей по всему миру. Речь идет о глобальном феномене. Китайские ИИ модели успешно конкурируют с американскими моделями и даже побеждают на глобальной сцене.

Фактор цены играет решающую роль: китайская модель DeepSeek V3.2, например, взимает с пользователей лишь $0.42 за миллион "токенов на выходе", а Claude Opus фирмы Anthropic взимает $75. Разница в стоимости превышает 170 раз. (конец сообщения)

Придется писать окончание.

Слава Украине! Смерть рашистским оккупантам! Гибель путинскому режиму!

Александр Немец