Истоки российской государственности следует искать в конце 13-го века, когда Москва наконец-то получила князя и закрепила свою династию. По политической традиции того времени это значило, что она была признана полноценным городом и субъектом региональной политической жизни.
Первым князем московским стал младший сын Александра Невского в 1263-м. Подчеркну, "младший князь" в "младшем городе". Кроме того, места там были бедные, захолустные и кроме пушнины прибыли взять было не из чего. Более того, приходилось как-то управляться с местным преимущественно враждебным финно-угорским населением. Несмотря на это, уже в середине 14-го столетия великое княжество московское вело успешную борьбу за гегемонию в северо-восточных, бывших русских, а на тот момент, монгольских землях.
Возникает закономерный вопрос: как Москве это удалось? Ответ будет непростым, как и в каждом случае становления империи. С одной стороны, возвышению Москвы способствовали объективные причины, связанные с последствиями монгольского завоевания. Люди из владимирских, суздальских и ростовских более богатых земель искали спасения на более спокойных, московских. Но была и местная субъектная специфика.
Князь Даниил Александрович получил от своего отца вполне определенное морально-политическое наследство (кредо): "власть превыше всего и в борьбе за власть не щади никого и не жалей ничего". Действуя таким образом, московские князья сумели победить в ожесточенной борьбе за господство в регионе. Позже, этот подход послужил основой триединого принципа заложенного в политической программе Московской империи. Нет, не "самодержавие, православие и народность", а "деспотизм, империализм и холопство".
В связи с этим, показателен список наиболее уважаемых исторических деятелей современной России: Александр Невский, Иван Грозный, Петр Великий, Екатерина Великая, Сталин. Все эти деятели прославились военными победами (зачастую мнимыми) и жуткими преступлениями (зачастую против своего народа). Даже относительно "вегетарианская" и "просвещенная" Екатерина умудрилась отметиться двумя политическими убийствами законных императоров и двумя государственными переворотами.
При этом, основным критерием уважения в народной исторической памяти и официальной пропаганде служат военные победы правителя, что приравнивается к успехам в созидании империи, что равноценно достижениям в государственном строительстве ("государственник"). Замечания о том, что, например, "Ивашка кровопивец" устроил 20-ти летнюю смуту, разорил свое царство и морально-психологически размазал московитов, а "немецкая шлюха" укрепила традицию политического беспредела, разворовала империю и закрепостила народ, в расчет не принимаются.
Учитывая такую тяжелую политическую наследственность русского народа, не стоит удивляться тому, что в 21-м веке в России относительно легко была восстановлена деспотическая империя. Но возможно ли изменить историческую судьбу народа? Да, возможно, но при наличии соответствующего сочетания объективных и субъективных факторов. При этом, чем слабее позитивные объективные факторы, тем сильнее должен быть позитивный субъективный. Кроме того, такая исключительно благоприятная конфигурация должна сохраняться достаточно долго, чтобы изменить политическую реальность и закрепить новую прогрессивную тенденцию.
Такие благоприятные комбинации иногда случаются в разных странах, что существенно ускоряет и облегчает их цивилизационное развитие. Но в большинстве случаев, народ вынужден пройти через серию политических катаклизмов, а то и военных катастроф, чтобы положительные тенденции постепенно закрепились. Так что, Московия не уникальна в затянувшемся политическом самоистязании. Бывает и так, что даже страны с устоявшимися демократическими традициями попадают в критически опасную ситуацию вследствие допущенных принципиальных политических ошибок (например, США). В политике заговоренных народов нет.
В политике действуют неумолимые законы и особенно ценятся успешные политические действия. В условиях персоналистского авторитарного режима успех могут обеспечить быстрые и решительные действия даже относительно небольшой, но хорошо организованной и тренированной группы патриотов. Вероятность успеха возрастает в случае, когда политическая элита уже устала, по той или иной причине, от вождя и не против его замены. Тогда система начинает негласно саботировать приказы старого лидера, "халтурить". В таких случаях и несколько десятков расчетливых "буйных" могут инициировать фундаментальные перемены, если прорвутся к центру власти (вспоминаем Пригожина). В политике заговоренных диктаторов нет.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
