Кремль сейчас натужно пытается изображать, что провал в Сирии его не особо интересует и даже запустил дезу в информационное пространство, что не планирует оказывать помощь Асаду. Однако не надо вестись на такие примитивные уловки пропаганды: потеря Сирии станет для России ударом, сопоставимым с провалом операции "Киев за три дня", не говоря уже о том, что она может стать прологом для проигрыша в Украине, т.к. происходит это аккурат перед приходом в Белый Дом нового Президента, который, судя по всему, уже сделал правильный вывод о причинах этого события.
Путин очень бы хотел оказать помощь Асаду, но не обладает такой возможностью: следствием начатой великим геостратегом "специальной военной операции" стало закрытие Турцией черноморских проливов для российских военных кораблей, в результате Россия утратила возможность оперативной переброски войск и технических средств в Сирию, необходимых для укрепления и поддержания своей группировки.
Очевидно, что в условиях такого оперативного отступления Сирийской армии переброска сил с помощью Балтийского или Северного флота займет недели, если не месяцы, т.к. почти вся российская армия погрязла в боях в Украине. Не говоря уже о том, что несколько десантных кораблей балтийского флота были переброшены в Черное море незадолго до вторжения в Украину и либо остались запертыми там, либо были потоплены.
Сирия имеет стратегическое значение для Путина: морская база в Сирии не только обеспечивает присутствие российского флота в Средиземном море, что позволяло оказывать хоть и очень ограниченное (Украина наглядно продемонстрировала реальные возможности российского военного флота), но давление на Запад, но и является стратегическим перевалочным пунктом, который Россия использовала для своих военных операций в Африке. Таким образом, потеря Сирии будет означать практически полную утрату влияния сразу на два региона – средиземноморский и африканский.
Провал в Сирии, да и в Украине тоже, стал следствием кадровой политики Путина. Будучи серым и крайне нехаризматичным ничтожеством, Путин на протяжении всех двадцати пяти лет своего правления зачищал информационное и политическое пространство России от любых харизматичных или самостоятельных и сильных личностей, чтобы они не дай бог не затмили тусклый отблеск национального лидера.
С началом войны в Украине Путин регулярно убирал с фронта успешных или популярных командиров. Провал же в Сирии стал следствием выбора Путина в пользу управляемых и послушных подчиненных, вместо эффективного, но строптивого Пригожина. Теперь он расплачивается за этот выбор. Хотя нам, конечно, не жалко ни того, ни другого.
Все-таки везение явно покинуло Путина 24 февраля 2022 года. Потеря Сирии случилась в самое неподходящее для него время, когда перед приходом новой администрации ему нужно было демонстрировать "силу российского оружия". Беспомощное отступление в Сирии наглядно демонстрирует новой администрации, что Россия далеко не так сильна, как пытается изображать ее пропаганда. Не вовремя случился и обвал российского рубля, который показывает нарастающие экономические трудности в стране, чем и объясняется то, что проблему постарались как можно быстрее залить продажей валюты на бирже. Однако это даст только временный эффект.
Искренне надеюсь, что Трамп сделает правильный вывод из этого события, и все же даст указание своей ручной собачке Майку Джонсону выставить на голосование в Палате Представителей новый пакет военной помощи Украине.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
