Современный мир, даже те его части, которые вроде бы смотрятся со стороны сплоченными и монолитными, разбит на деле на множество разных, малых и больших, субъектов, групп влияния. Которые проводят свою собственную политику и имеют свои интересы, с которыми приходится считаться.
Как американский президент на деле не является полновластным хозяином страны, делящейся на партии демократов и республиканцев, которые, в свою очередь состоят из множества внутренних фракций, групп интересов, а так же конгломерата компаний, местных политических групп, профсоюзов, общественных движений, церквей, университетов, журналистов, публицистов, инфлюэнсеров - и все это субъектно, и все это можно редуцировать, зачастую, до отдельного, такого же субъектного гражданина.
Так и вроде бы полноправные, почти абсолютистские правители, вроде товарища Си или товарища Кима вынуждены учитывать интересы внутрипартийных фракций и ограничены, по крайней мере, достаточно четко прописанным идеологическим наследием, которое не отвергнуть и не изменить в один день.
Даже абсолютному саудовскому монарху нужно принимать во внимание как интриги двора, бесчисленных принцев, так и влияние, интересы различных кланов, племен, городских общин и, безусловно, исламских законов.
Все это касается практически любого государства и любого лидера, от европейских президентов, до африканских царьков.
Все ограничены в той или иной мере сдержками, системой, историей своей страны и реальностью и вынуждены эту реальность учитывать при составлении своих амбициозных планов.
Ровно потому, вроде бы мощный экономически и технологически Запад регулярно пасует перед слабейшими противниками. Потому что за фасадом, представляющим половину мировой экономики и огромной, всегда превосходящей любого, технологическую мощью работают, борются друг с другом, мечутся в бесконечном броуновском движении сотни тысяч самостоятельных акторов. Каждый из которых сам по себе обладает малой долей процента от условного западного "могущества", но субъектен, имеет собственные интересы и способность их отстаивать. И объединить их всех или их существенную часть для целенаправленных, слаженных действий возможно только в редчайших, критических ситуациях, как в Штатах после 11-го сентября, в Британии во время Второй мировой войны или во Франции в Первую мировую. И то на короткий срок.
В этом и была изначальная ошибка механического сопоставления ресурсов России и Запада. Формально да, диспаритет сил в разы, в десятки раз. Половина мировой экономики с одной стороны и пара процентов с другой. Но если учесть, что эта половина дробится на сотни малых фрагментов, которые, зачастую, парализуют совместные действия, а то и выступают просто против них лоббистскими группами в пользу противника, а с другой стороны все ресурсы страны подчинены одному человеку, путем долгой и тщательной селекции избавившемуся от любых противовесов, сдержек, ограничений - картина приобретает иной смысл.
С одной стороны западный корабль, который тянет огромная стая птиц, летящих в разных направлениях, с другой российская телега с одной тощей лошадкой и одним, управляющим ею, седоком. Который, конечно, слабее всех своих противников, собранных воедино, но кратно сильнее любого из фрагментов, на которые противники делятся.
В этом и причина удивительной устойчивости отечественной системы - в стране только один полновластный субъект, а все остальные, добровольно или не очень, но отдали ему свои полномочия и стали только объектами, двигаемыми его волей. Все это можно было исчерпывающе разглядеть на вчерашней торжественной церемонии, в которой, как подразумевалось изначально - полномочные, полновластные ветви власти и местные элиты должны были приветствовать главу государства, а свелось со временем к Королю-солнцу, окруженному газовым облаком малых частиц и мелкой пыли.
Как это случилось, почему мы к этому пришли, были ли шансы на альтернативы - разговор долгий. Хотя уже в 93-м было очевидно, что практически неограниченный ресурс для президентской власти рано или поздно соблазнит ее очередного носителя воспользоваться им по полной. И забрать еще немного сверх положенного.
С одной стороны картина печальная и страна, подчиненная одной воле и не умеющая, не могущая ей противостоять должна проходить, как нож через масло - через своих сильнейших, но разобщенных противников.
С другой - в этом и заложены риски. Когда вечно дискутирующее, спорящее, переругивающееся западное сообщество по самой своей сути всегда имеет несколько разных, альтернативных планов действий, путей, ходов, политических программ и если один из них оказывается ложным, неправильным, губительным - всегда можно взять, выбрать иной. И иных, более толковых исполнителей. Ошибки здесь возможны, даже естественны, но они не критичны для существования системы в целом.
На другом полюсе полное единовластие и единомыслие, тотальная бессубъектность и неумение, невозможность возразить Вождю, критично оценить ситуацию подразумевают, что единственный выбранный путь может стать, в случае неверного выбора - губительным. И самовластная система и под радостные гимны во славу своего Лидера на всей скорости влетит в болото, или в стену. Причем даже те, кто видит опасность, будут продолжать до последнего бросать уголь в топку. Потому что какой с них спрос - они же только объекты, инфантильные и бесправные.
Ситуация не так проста, как казалось западным элитам и части отечественных экспертов изначально - иногда меньшая, но сплоченная сила может продавливать большую, но разрозненную "солому".
Ситуация не столь однозначна, как кажется сейчас обрадованным собственными стойкостью и подчиненностью единой воле элитам отечественным. На долгих траекториях подобная стратегия только накапливает ошибки без возможности их исправления.
Остается наблюдать. И понимать сильные и слабые стороны оппонентов, и предпосылки, из которых эти стороны и сформировались.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
