Европа между тем наращивает мощности ветровой и солнечной генерации. 27 процентов - солидная доля в энергобалансе, но здесь стоит понимать специфику этих генерирующих источников.
Для производства одного и того же количества энергии солнечная и ветровая генерация должна иметь приблизительно в 3-4 раза большую установленную мощность, чем "традиционная". Иначе говоря, 1 мегаватту, произведенному на "обычной" электростанции соответствует примерно 3-4 мегаватта мощности, которые требуется ввести в строй в виде ветровой или солнечной электростанции. Это, конечно, связано с неустойчивым снабжением "зеленой" энергетики соответствующим энергоресурсом. То нет ветра, то ночь, то пасмурный день. Поэтому капитальные затраты на строительство "зеленой" энергетики существенно выше, а ее доля в потреблении растет гораздо медленнее, чем ввод в строй ее мощностей.
Зато впоследствии эти затраты "отбиваются" за счет фактической бесплатности энергоресурса.
27 процентов доли в энергобалансе - это уже достаточно близко к точке нулевой рентабельности, когда затраты на капитальное строительство начинают соответствовать затратам на поставку "традиционных" энергоресурсов для "обычной" энергетики. Еще года два - и начнет проявляться эффект бесплатности энергоресурса, и тогда "зеленая" энергетика начнет становиться рентабельной, а еще через 5-7 лет будет экономически более эффективной, чем "традиционная".
В этом и заключается основная проблема энергоперехода - он чудовищно дорог в своём начале. Это затраты, которые может потянуть только очень устойчивая и очень большая экономика, причем на протяжении довольно длительного периода - нескольких десятков лет.
Неудивительно, что серьезные успехи в энергопереходе демонстрируют только три ключевые мировые экономики: европейская, американская и китайская. При этом Европа явный лидер, но это объясняется тем, что американцы обладают существенными запасами собственных углеводородов, причем американский рынок настолько перенасыщен ими, что цены на нефть и газ являются самыми низкими в мире (ну, или одними из самых низких), что дает им возможность не слишком спешить.
У Китая другая проблема - китайцы уже успели крупно "накосячить" с ускоренным энергопереходом и создали два года назад мощный энергокризис, когда умудрились вывести слишком большие угольные мощности, не компенсировав их вводимыми "зелеными" мощностями. И Китай накрыл тяжелейший энергетический кризис, из которого они вышли, скорее, благодаря пандемийным локдаунам.
Поэтому ни Китай, ни Штаты не спешат в этом соревновании. Европе же деваться особо некуда - она критически зависит от поставки энергоресурсов, а эпоха дешевого газа и нефти в связи с кризисом в отношениях с Россией закончилась. Поэтому европейцы сейчас нажимают на "зеленую" энергетику, стремясь быстрее выйти на "нулевой" уровень, а затем и на уровень боле высокой рентабельности. Плюсом к этому уже очень скоро начнет поступать "карбоновый налог", который также будет компенсировать огромные затраты на энергопереход.
Скорее всего, европейцам удастся примерно к 2030 году совершить энергопереход и еще лет за пять создать уже устойчивый новый энергобаланс, что сделает ее практически независимой от внешних источников энергии. К этому же сроку и Китай, и США тоже близко подойдут к этим пороговым показателям, а значит - нефтяная эра объективно завершится. Это не значит, что нефть и газ перестанут быть востребованными, но время высоких цен на них уйдет окончательно в прошлое.
Поэтому так спешит саудовский кронпринц Мохаммед - времени очень мало, и его проект "Вижн 2030" ориентирован именно на этот дедлайн.
Россия, понятно, остается у разбитого корыта.
Нам остаются последние десять лет, пока российские нефть и газ еще будут востребованы, далее - это будут уже наши проблемы. На фоне разрушенной до основания инфраструктуры, уничтоженной промышленности и ограбленной страны нам останется только вспоминать о триллионах середины нулевых годов, которые испарились не на реконструкцию страны, а на обжирание друзей президента, спустивших в никуда колоссальный ресурс развития и сожравших попутно еще и ресурс устойчивости страны.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
