Чем только не занимаются люди!
Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами.
И. Ильф, Е. Петров "Золотой теленок"
Глядя на происходящее в России и вокруг нее, поневоле вспоминаешь И. Ильфа и Е. Петрова, поскольку без них ничего понять невозможно.
В большом мире большие люди говорят об ответственности всех россиян, начиная с себя. В малом мире предлагают назначить ответственными лишь отдельных россиян, зачастую лучших и успешных, а всех остальных понять и простить. Маленький мир далек от таких высоких материй. У его обитателей стремление одно — как-нибудь прожить, не испытывая чувства ответственности.
Уже несколько дней поэтому кипит российский разум возмущенный. В точку кипения российский разум пришел в связи с Е. Исинбаевой. Хотя я бы сказал, что не он пришел, а его умело в нее привели. Ранее все ее знали как выдающуюся спортсменку, 12 раз становившуюся чемпионкой на международных соревнованиях и установившую 27 мировых рекордов. Но человеком она оказалась далеко не выдающимся. Можно даже сказать, неприятным во всех отношениях. Была доверенным лицом В. Путина, входила в рабочую группу по поправкам к Конституции и в еще несколько малопочтенных организаций. Она с шестом в руках вознесла себя на вершину спортивной славы, а вращаясь на шесте у Путина, сильно испачкалась как человек.
В таком случае возникает несколько вопросов. Какие цели преследует и каких результатов может добиться развернутая против нее кампания? Одни критики преследуют цель наказать ее за недостаток любви к вождю. Она, дескать, уехала, объявила себя человеком мира. Другие обвиняют ее в противоположном. И требуют, чтобы ее депортировали из Европы.
С первыми все ясно. Они тратят государственные ресурсы на разжигание ненависти. И этот процесс регулируется государством. Собственно, Д. Песков уже его урегулировал.
А со вторыми несколько сложнее.
Исинбаева, безотносительно ее спортивных достижений, — обычный российский обыватель, любящий Путина. В силу своего особого статуса она получила возможность выразить свою любовь особым образом. Но санкции против нее не введены и вряд ли есть основания для их введения. Соответственно, в таком случае оснований для предъявления ей каких-либо обвинений или депортации в суде демократического государства нет. Ни статус доверенного лица, ни участие в рабочей группе вряд ли на это тянут. Ответственность за принятие незаконных поправок к Конституции несут члены КС России (они под санкциями) и российский народ. То, что она сфотографирована в военной форме, тоже. Даже Вермахт в Нюрнберге не был признан преступной организацией.
А Исинбаева давно и законно проживала в Европе, законность ее доходов как спортсменки, обладательницы спонсорских и рекламных контрактов тоже не вызывает сомнений. Тем более что в Испании уже давно и серьезно видят угрозу национальной безопасности не в распевании ватноголовьем "Гренада, Гренада, Гренада моя!", не в желании "землю в Гренаде крестьянам отдать", а в притоке грязных российских денег.
Следовательно, если она приобрела недвижимость в Испании, то происхождение ее денег испанским властям понятно.
Соответственно, если есть понимание, что наказать ее за взгляды и поступки по закону невозможно, то зачем тогда тратить на это ограниченные ресурсы российской оппозиции? Было бы понятно, если бы эту тему раскручивал М. Ходорковский на свои деньги, а не ФБК на донаты.
Трансформировать коллективную ответственность россиян в вину Е. Исинбаевой — это не лучшая идея. Попытаться под этим соусом снять ограничения с рядовых россиян тоже идея не очень привлекательная. Скорее наоборот.
Именно то, что Е. Исинбаева имеет законное право на пребывание в Европе, несколько ограничивает возможности властей реагировать на то, что не нравится не только россиянам и делает логичными визовые ограничения.
Соответственно, остается только два возможных объяснения.
Либо это имитация борьбы с коррупцией для сбора донатов. Но в таком случае сразу возникает вопрос об эффективности таких расследований.
Либо таким образом прикрывается отсутствие расследований по гораздо более резонансным персонажам.
Резонансным и для борьбы с коррупцией, и для Победы Украины, и для усилий мирового сообщества по борьбе с ОПГ "Кремль" и фронтменами Путина.
Может, ФБК по каким-то причинам не хочет расследовать деятельность таких негодяев, а по совместительству "добросовестных предпринимателей", как М. Фридман, П. Авен и Ко? Или они до сих пор не видят оснований для этого.
В большом мире Г. Каспаров высказался о том, что все маленькие люди в России несут ответственность (не путать с виной) за войну.
А в малом мире озабочены тем, чтобы большие люди, например из "Альфа-групп", понесли малую ответственность?
Я остаюсь на позиции, что если целью является свержение путинского режима, то посредством Фридмана ему можно нанести несколько больший ущерб, чем посредством шеста Е. Исинбаевой.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
