Идиома "выплакала все слезы" нам хорошо знакома. Так в России говорят про мать, потерявшую сына, про жену, оставшуюся без любимого мужа. Применительно к стране в целом подобный оборот пока не появился, но, видимо, скоро появится. Сегодня Россию заставляют потерять свою память и остаться без совести — без "Мемориала", хотя огромное множество мыслимых и немыслимых доводов против творящегося на наших глазах беспредела уже прозвучали. Однако цепь протестов не иссякает, приведу еще несколько аргументов.
Почему "Мемориал" запрещать нельзя.
Мы прекрасно понимаем — навешивание абсурдного клейма "иноагент", запрет работы гражданских активистов, занимающихся возвращением имен миллионов невинно убиенных соотечественников, — это действительно кощунство! Мы сознаем, что установленный судом запрет — это удар по остаткам престижа и международного авторитета нашей страны. Мы видим, что сам язык московского судилища возвращает в мрачные времена застоя. В СССР любые полслова критики системы наталкивались на идеологическую стену "он спекулирует на временных трудностях". Обвинитель Джафаров заявил: "Мемориал" спекулирует на теме репрессий (?!).
В стране, где 7 триллионов рублей — треть госбюджета — разворовывается в ходе госзакупок, "Мемориал" запрещают из-за "непрозрачной финансовой деятельности". И хотя ни один народный голос не прозвучал за закрытие "Памятника" (так изначально мы называли этот проект), все видят и сознают, что "против лома вроде бы нет приема", понятно и то, что ломать через колено — любимое занятие нынешней власти.
И еще несколько доводов. Сведения о красном и большом террорах, об искусственных голодоморах, о депортациях, о ГУЛАГе, о варварском ведении Отечественной войны (особенно — ее начала) и т.д. описаны в большом количестве книг, показаны в кинофильмах и спектаклях, отражены в экспонатах музеев. Имена исследователей советского насилия А. Солженицына и В. Шаламова слишком значимы для любого русского человека.
Как принято говорить, прокрученный фарш невозможно вновь превратить в кусок мяса. Российское национальное сознание никогда не забудет о Катастрофе советского периода. Запрещать обсуждение темы репрессий, требовать ее забвения — на самом деле означает увеличивать разрыв между народом и властью.
Очевидное отсутствие у суда каких-либо убеждающих доводов, полная неспособность стороны обвинения доказать свою правоту и повести за собой хотя бы часть российского общества показывает, что искусственно созданный властью конфликт ею уже проигран.
Наконец, вынужденная апелляция даже не к здравому смыслу, не к результатам свободной дискуссии, а к полузакрытым и заранее срежиссированным судебно-правовым решениям подтверждает — в действительности страна нуждается в работе "Мемориала", его место и роль в общественной системе ценностей устойчива и неизменна. Суд — огромная ошибка власти — не поколебал, а лишь упрочил это место. В то же время антироссийское судилище и те, кто за ним прячутся, поставили себя в положение инородных и ненужных стране изгоев.
Приведенные доводы и аргументы показывают, что борьба с "Мемориалом" представляет реальную опасность для стабильности государства, подтверждают исчерпанность ресурса и бесперспективность силового давления на гражданские институты.
Кому это выгодно?
Спрашивается — кто стоит за принятием решения о запрете? Как устроен механизм принятия решений в авторитарном государстве, иначе говоря — как устроен "черный ящик" — никто толком не знает. Но все уверены — главные сигналы идут от силовиков, точнее — от спецслужб. И в этом есть несомненная логика — ведь именно чекисты заинтересованы в том, чтобы кровавое ленинско-сталинское прошлое было забыто, а памятник Дзержинскому восстановлен.
Поэтому сказанное, я считаю, нужно дополнить несколькими фрагментами из истории советской тайной полиции. В СССР создавался и поддерживался миф о всесилии КГБ, о необходимости сохранения его гигантского аппарата. В действительности вся эта система является не просто неэффективной, но и контрпродуктивной.
Приведу несколько доводов. Пропаганда навязывает нам новую норму — предлагается отсчет времени начинать с 22 июня 1941 года. Если с этим согласиться, то придется отметить — НКВД, в силу разных причин, оказался не в состоянии предсказать и предупредить страну и ее руководство о важнейшем событии — о надвигающейся войне. Нападение фашистской Германии по сей день определяется у нас как "вероломное и неожиданное".
Мы прекрасно понимаем, что в ходе репрессий миллионы, попавшие на "конвейер смерти", никогда никакой защиты от чекистов не получали. НКВД никогда не вставало на защиту невиновных.
Напомню про еще один "почти не предъявленный" грех КГБ. В 1991 году, когда СССР распался, работники Комитета не только не смогли предупредить о приближающемся коллапсе политической системы, но даже не попытались встать на ее защиту.
А что происходит сегодня, спрашиваете вы, нашло ли ФСБ свое место? Нынче, когда у всех на виду происходит вымирание Руси, ее депопуляция, когда всем известно о разворовывании страны, когда ежегодно только от паленой водки умирает до 50 000 человек, ФСБ это как-то не замечает. Главной опасностью у нас объявлено "оправдание нацизма", что на самом деле в стране, прошедшей через страшную войну, абсолютно невозможно.
Спецслужбисты навязывают искривленную и искаженную картину реальности, людей морали и совести они объявляют врагами, а под свою защиту берут деморализованное госворье.
Чтобы выйти на правильный путь.
Первым шагом к изменению сложившегося положения должно стать формирование действенного института гражданского контроля над работой ФСБ, переход к максимальной гласности, регулярной отчетности и открытости этой тематики для наших СМИ и всего российского общества.
Напомню, что ВЧК создавалась в декабре 1917 года временно, в условиях экстремальной опасности для большевиков. И если спустя 100 лет нынешние спецслужбисты продолжают называть себя чекистами, значит они признают экстремальность нынешнего положения и неэффективность собственных действий на протяжении целого столетия. Власти прекрасно понимают и сознают эту неэффективность и подтверждают ее непрерывным наращиванием новых силовых структур (управление "Э", Росгвардия, казачество...). Необходим честный анализ этой ситуации, а также общенациональный референдум с вопросом: нужно ли нам это наращивание или нет?
В действительности нам необходимо сокращение силового блока. Если общество не сможет стать главным контролером и заказчиком работы ФСБ, тогда ФСБ продолжит кроить общество под свой формат и свои узкоэгоистические интересы.
И тогда можно сказать — либо чекисты победят Россию, либо Россия одолеет чекизм. Ну а "Мемориал" должен продолжать свою благородную работу на пользу стране!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
