Вижу кучу возмущений, что Собчак взяла интервью у скопинского маньяка.

Причем возмущений примерно столько же, сколько в 2018 году было умилений и поддержек "смелой" кандидатке в президенты. Разумеется, мне лень, "листая архивы", проверять есть ли те, кто тогда восторгался, а сейчас клеймит, но безотносительно к Собчак, любой журналист имеет право брать интервью у любого человека, а любой зритель имеет право смотреть или не смотреть. И что вас так зацепил какой-то мелкий маньяк? Почему никто не возмущался, когда она брала интервью у минского маньяка? Думаю, что среди журналистов могла бы быть драка за право взять интервью как у того же минского маньяка, так и у новоогаревского, а остальные потом бы еще по полгода разбирали бы интервью на цитаты.

Если вы скопинского маньяка боитесь так, что кушать не можете, то должны радоваться его интервью: пока он чем-то занят, ему сложнее вам причинить какой-то вред. А людоедские и безграмотные фразы про "Как его вообще могли выпустить?" даже комментировать не хочу. Такая диалектика "прогрессивной общественности" не нова: они и против пыток (если пытают обвиняемых по "делу Сети"), и за пытки (если пытают обвиняемых в убийстве Немцова). Они и против внесудебных казней (а судебные вроде не предусмотрены), и бурно радуются внесудебным казням, если это касается какого-нибудь Тесака

Данила Александров

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция