Споткнулся о первую же фразу заметки Юрия Самодурова о, как остроумно и метко заметил кто-то из комментаторов, вегетарианце при людоеде Михаиле Федотове: "Многим кажется невероятной и необъяснимой для умного справедливого и доброго человека, каким является председатель СПЧ при президенте Михаил Александрович Федотов, его первая реакция на сообщение об аресте Тверским судом Москвы правозащитника Льва Пономарева".

Умный, справедливый и добрый?

Умный, справедливый и добрый не будет служить у Путина. Или я не врубился в тончайшей материи — как платье голого короля — иронию?

Тем, кто искренне, как Юрий Самодуров, недоумевает, как это умный, справедливый и добрый Федотов сказал то, что он сказал, и как он вообще может служить у Путина, напомню его высказывание о демократии в одном из интервью, высказывание, которое можно считать его жизненным кредо (во всяком случае, на данном этапе): "Высшая форма демократии это абсолютная диктатура настоящего демократа". Так россияне ведь и живут сейчас при абсолютной диктатуре настоящего (последнего после Махатмы) демократа.

То есть Федотов при Путине чувствует себя, в соответствии с этой формулой, как рыба в воде, очень комфортно. Удивляться нечему.

Возможно, вначале Михаил Александрович, принимая решение служить Путину, и уговаривал себя, что он будет, по мере своих скромных возможностей, влиять на режим изнутри, смягчать его, очеловечивать и облагораживать. Спасать конкретных людей. Возможно...

Но весь и мировой, и особенно отечественный опыт показывают, что вегетарианец на службе у людоеда в какой-то момент неминуемо превращается в людоеда сам. А не наоборот.

Никогда еще людоеды под влиянием вегетарианцев не переставали питаться человечиной. Людоеды только используют вегетарианцев для легитимизации своего людоедства, а то и для создания иллюзии, что они не людоеды.

Так что не прав в этом плане автор комментария, написавший о Федотове, что он главный при людоеде вегетарианец.

Федотов и сам уже немножко людоед, и его реакция на арест Льва Пономарева — лучшее тому подтверждение. Думаю, Михаил Александрович даже не заметил, как он стал таковым. Более того — возможно, он еще вообще не понял, в кого превратился.

Он не требует от людоеда отпустить очередную жертву — он лишь смиренно просит сожрать ее с максимальной гуманностью, с минимальным ущербом для здоровья поедаемого.

P. S. Кстати. Юрий Самодуров пишет, что Федотову, в отличие от Бенкендорфа, не повезло с царем, Путин — не Николай I. Согласен, даже смешно сопоставлять.

Так что же, автор хочет сказать, что сам Михаил Александрович хоть как-то, хоть в чем-то сопоставим с Александром Христофоровичем? Полноте! Федот действительно не тот. Он настолько же мельче Бенкендорфа, насколько Путин ничтожнее Николая I.

Пропорции соблюдены.

По Сеньке, то есть по Федотову — и шапка (Мономаха), то есть царь.

Все измельчало, стало серым на Руси — и охранители, и цари.

Вадим Зайдман

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция