Свой предыдущий текст я писал несколько второпях и потому перечитав его еще раз понял, что не до конца акцентировал важнейшие моменты, о чем бы обязательно надо было сказать. И прежде всего, что проанализировав имеющиеся у меня материалы дела об убийстве Немцова, я обнаружил, что в нем имеются явные признаки должностного подлога и фальсификации со стороны полиции, следствия и лично прокурора Семененко и которые выражаются в том, что истинное время обращения свидетеля Дурицкой в службу экстренной помощи 112 по факту выстрелов в Бориса Немцова было согласно детализации звонков в 23:32 минуты. И о чем в деле должен быть приложен соответствующий документ и к нему соответствующий файл аудиозаписи. И такой документ вместе с файлом аудиозаписи мог быть получен следователем путем запроса в Центр Обработки Вызовов экстренной службы 112.
Тогда как вместо указанного документа, в материалах дела обнаружилась совершенно ничтожная подделка из которой следует, что Дурицкая якобы обращалась в "службу 02" в 23:39 минут.
И которая проходит в деле под кодом иные документы:
карточка происшествия службы "02", согласно которой 27.02.2015 в 23 часа 39 минут на телефон Службы с абонентского номера 8-985-715-48-04 поступило сообщение о том, что на тротуаре Большого Москворецкого моста в г. Москве лежит мужчина без сознания, в которого стреляли.
(т. 1 л.д. 204)
При этом в качестве причины подмены достоверного документа на фальшивку я рассматриваю два варианта. Первый, либо она сама, либо кто-то от ее имени лишь имитировали звонок в службу 112, а на самом деле никакого голосового сообщения не делал и что можно было бы легко перепроверить путем прослушивания аудиофайла и что и попыталось скрыть следствие, если оно по каким-то причинам находится в сговоре с организатором (организаторами) убийства Немцова, либо подчиняется его приказам.
А второй вариант, это тот, что я уже разбирал в своем расследовании, что из голосового сообщения Дурицкой могло вытекать, что в Немцова произвели только один выстрел и что он только ранен и что также могло сохраниться на аудиозаписи и что для следствия, по указанным выше причинам также было не желательно.
И еще на какой момент я хотел бы заострить внимание, это то, что в деле обнаружилась еще одна ценная информация, что оказывается к водителю Будникову присоединились впоследствии (либо они были с самого начала в кабине) какие-то непонятные люди, которых "свидетель" Молодых называл "рабочими"
и которые как выяснилось, осуществляли определенные действия в отношении Дурицкой и о которых не заявляла ни Дурицкая, ни водитель Будников, дававший ранее показания, что он был в машине один. (л.д. 69)
И вот теперь пришло время поговорить об еще одном удивительном моменте, что вскрылся с этим фактом подлога не только относительно времени обращения Дурицкой в службу 112, но и содержательной части ее обращения (что конкретно она говорила).
И сразу оговорюсь, эту идею мне подсказала кто-то из читательниц, но кто конкретно я так и не смог найти в комментариях. Она предложила мне вернуться к той самой записи переговоров неких лиц, что исходили из радиопередатчика и что был размещен в мусороуборочном КАМАЗе.
И как мы помним по мере обработки этой аудизаписи специалистами, текст расшифровки разговора переговорщиков все время поправлялся и уточнялся и предпоследний вариант был таким:
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый...
И концовку которого, я после сто тысячного раза прослушивания, поменял на "сто семнадцатый", хотя специалисты, кто помогали мне с расшифровкой говорили, что им все-таки слышится "сто двенадцатый".
Но я решил как решил, поскольку какая разница, что "сто семнадцатый", что "сто двенадцатый" все равно и то, и то звучит как абракадабра.
Но вот зато сейчас, когда мы воочию видим подлог, что имеет место быть по факту обращения Дурицкой в службу "112", мы вдруг отчетливо понимаем, что не-а, не про "сто семнадцатый" они говорили, а именно про "сто двенадцатый". И разговор скорей всего шел между кем-то из руководства и теми кого "прохожий" Молодых называл "рабочими" и которые уехали вместе с Будниковым. Это им кто-то давал наставления напомнить Корниенко про "сто двенадцатый". И судя по всему Корниенко не забыл!
Ну а теперь об обещанной дополнительной расшифровке. Я уже не раз говорил о том, что расшифровка аудиозаписи с БММ продолжается и есть результаты и обработанный текст уже достаточно большой, но честно говоря я его не рискую публиковать потому как ничего такого сам не слышу, а раз не слышу значит и не считаю его достоверным. Но зато есть два слова, которые я слышу точно и их опубликовать могу и если раньше они тоже звучали как-то бессмысленно, то сейчас (когда появились "рабочие") уже оба в кассу и звучат так:
"...отпустите ее"
Эти слова звучат последними на данном куске записи и почему-то, если предыдущей весь диалог идет в темпе как будто несколько ускоренно, то эти два слова в конце, наоборот звучат несколько замедленно и как будто к диалогу двух прибавился третий. И весь разговор звучит теперь так.
48 сек. 1-й голос. - Ваш (нрзб) вопрос, доклад (?) .....
50 сек. 2-й голос: - он отстрелялся не на виду...
51 сек. 1-й голос: - ну, вот, пойдешь к Корниенко, там возможность будет сообщить, там сто двенадцатый... отпустите ее
P.S. Впрочем, стопроцентной уверенности в достоверности именно последних двух слов у меня разумеется нет, речь просто идет о том, что я их там слышу. А то, что обсуждались именно эти слова еще 12 января, вот скрин из месседжера
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
