Так быть путчу или нет?

В канун 24-летия путча 1991 года возникает вопрос: Если демократические силы слабы, а недемократические выборы "всерьез и надолго" (утверждение Владислава Иноземцева "Снобу"), то что — путч неизбежен?

Молодое Движение "Антипутч" говорит — "избежен". В широкой коалиции невооруженных граждан "Республиканский Союз" (РС). Не в партии.

В ряды РС войдут миллионы без членства, но со стремлением заменить нынешний поганый культ силы на культ доброты, честности и милосердия.

Ведь множество людей в РФ не желает по-большевистски "бить вороненым наганом по голове", а, наоборот, "милость к падшим призывать".

Начать хотя бы с милости к брошенным собакам и бездомным животным. Их, увы, после дачного сезона всегда в России появляется тьма тьмущая!

"Избранники"-поганцы из Госдумы предлагают отстрелы бездомных животных, а там и до "ненужных" или "вредных" людей "рукой подать".

"Республиканский Союз" вытеснит моду на милитаризм в СМИ, хамство МИДа-СБ-ФСБ к окружающему миру и "крутость" МВД к гражданам РФ.

Пока у РС две задачи:

1) мирно обуздывать "террор офисов" для срыва "юбилейного" путча. Уже на него готовы, похоже, пойти: а) "прозревшие" при усилении санкций Запада против Кремля Кудрины, Грефы и т.п.; б) бывшие "банкиры-контролеры" "закромов Родины" за ее пределами — лондонские сидельцы: Сергей Пугачев и др., "обдираемые как липки" кремлевскими сыскарями и судейскими; и, в) "рубаки-парни из казармы" с "поглядом" на Запад как на союзника. А на Китай — как на сильного конкурента, если не потенциального противника. Здесь какие-то фамилии неуместны;

2) "инфицировать" властные и бизнес-структуры добротой, милосердием и состраданием. Причем и к человеку, и к животному. Пока рассмотрим 1-ю задачу.

Чем сдерживать путчистов и колонизаторов?

На Западе военные постоянно заняты предотвращением путчизма и терроризма внутри своих стран через систему civil-military relation. Да и заграничный "колониализм" давно уже в США и странах НАТО невозможен.

Кремль же задолго до Крыма отбросил все эти контртеррористические антиколониальные "церемонии" с Западом. Он привязал "силовиков" к госбюджетному "корыту" и их от него не сдвинут ни угрозы социального взрыва, ни ядерного Армагеддона. Ни высокая вероятность появления татар-партизан.

Ответственность же за провалы "силовиков" (например, КРО) Кремль возлагает на "иностранных агентов" и "нежелательные" зарубежные НКО-НПО. Мол, ой как нужна жесткость и грубость ко всем "нежелательным". А еще и к "испорченному западным "правовым нигилизмом" народу. Это о неисполнении думских "законов". И исполнения 3% (!) указаний президентов РФ за все 15 лет!

Вот и получается, что из-за "террора офисов" граждане неохотно и лишь за деньги/льготы помогают полицейским расправам власти в городах и АТО в горах.

Между тем в США, Великобритании и странах Скандинавии давно граждане вовлечены в сотрудничество с властями для противодействия терроризму низшей категории (угрозы терактами, насилием). См. "Международный терроризм: новые подходы российских ученых".

Для противодействия в США "терроризму высшей категории" (подготовка и совершение теракта) задействован контроль и перехват террористов профессиональными военными, но также и при опоре на гражданских волонтеров.

Снижение "террора офисов" против "исламского терроризма" при президенте Бараке Обаме началось после его выступления в Каирском университете 4 июня 2009 года[1].

Однако в ответ на "мягкую силу" Обамы начались кампании "сжигания Корана". Такой была реакция американских экстремистов-антиисламистов.

И тем не менее ради снижения боевых потерь в Ираке и Афганистане Обама вывел войска и стал сажать в тюрьмы лишь "установленных террористов". Ему помогали НКО-НПО независимыми мониторингами "Темного Интернета".

Просто физически США не могли упреждать все атаки Аль-Каиды против американцев во всем мире. Отсюда, кстати, и появилась идея о направлении в страны с высоким уровнем антиамериканизма наемников-неамериканцев, в том числе и из стран бывшего СССР[2].

По такой же схеме в 2015 году украинцы Канады и Латинской Америки едут защищать Украину от военных угроз РФ. А курды из ЕС — воевать с ИГ.

Американский эксперт по Афганистану и Пакистану Артуро Муноз (Arturo Munoz) утверждал, что администрация США, "отодвинула военных" и "запустила беспрецедентное сотрудничество между правительствами всего мира, которое нацелено на искоренение террористического движения"[3].

В 2015 году приоритетным остается предотвращение терактов внутри США, а не за рубежом, как это было при администрациях Дж. Буша в 2000-х гг.

В том 51-страничном документе корпорации РЭНД приводятся 14 (!) методов "мягкого" и "умного" предотвращения терактов. Предлагаются разнообразные стратегии "мягкой силы".

Нарастает борьба с "терроризмом низшей категории" за обеспечение психологической, а не физической безопасности граждан США внутри страны.

Забота о физической безопасности все больше переходит в руки самих американцев, их самодеятельных организаций. Пока их "кормило" грантами DHS.

Вскоре силовые структуры по секвестру стали получать меньше средств на модернизацию "жесткой силы", но и без отвлечения на невоенные функции. Их стал выполнять третий сектор и бизнес. Хорошо или плохо — это другой вопрос.

Президент Медведев планировал потратить на перевооружение, в том числе и через закупку иностранных вооружений, 19 трлн рублей.

Тогда Министерство обороны РФ не исключало возможности закупок и "цифровых" вооружений в США. А это означало бы отход от практики второй холодной войны между Россией и НАТО[4].

Но, не ознАчило! Все это напоминает анекдот про старого и молодого быка на холме. Молодой: "Смотри, внизу какая беленькая, нет, рыженькая, а вон там со звездочкой во лбу!" Старый: "Вот дожую сено, спущусь и трахну все стадо".

Путин так и делает! Не нужны ему ни чужие, ни свои наработки гармонизации отношений Армии с общественностью и бизнесом.

"Все стадо трахнет ядерным зарядом!". Вот только "дожует сено" на кремлевском холме.

Со времен президента Медведева сохранились и наполнились инновациями необходимые "схемы и чертежи"! Они есть, правда, у немногих творцов стратегий российского контртерроризма. Они нужны для предотвращения путчей и иных форм террора "офисов" и "улицы". Как говорят в Одессе, "вы хочите песен, их есть у меня".

[1] См. о новых путях взаимодействия с исламским миром, основанных на взаимном уважении — http://www.america.gov/st/democracy-russian/2009/June/20090604154238eaifas0.5879328.html

[2] Как полагает Дуглас А. Макгрегор (Douglas A. Macgregor), нужны "войны заместителей" в Афганистане и других странах, поэтому "нам нужно вывести свои войска и позволить Индии, России и Ирану выяснять там свои многовековые проблемы Большой Политики, но без кровопролития и материальных затрат американцев, британцев, французов и других наших союзников в бессмысленных военных интервенциях" — см. News Alert: Secret Archive Gives Grim View of Afghan War" — http://futuredefensevisions.blogspot.com/2010/07/news-alert-secret-archive-gives-grim.html.

[3] "Без мусульман терроризм не победить" — http://www.rosbalt.ru/2010/10/13/780321.html .

[4] "Цифровая армия" — http://www.gazeta.ru/politics/2010/09/21_a_3421820.shtml .

Владимир Луков