Зачем Гарри Каспарову тратить "цветы своей селезёнки" на споры с Леонидом Волковым, а Андрею Пионтковскому - с Борисом Вишневским о целесообразности участия внесистемной оппозиции в выборах?
Конечно, и этому учат все уроки истории, демократическим путем власть может смениться только в результате свободных выборов. Но свободные выборы (включая, мартовские 1990 и июньские 1991 в России) - это результат проходящей в это время демократической революции.
Только представители зарегистрированных партий, или партий, мечтающих о регистрации, считают последнюю мысль несколько неподходящей для произнесения вслух (написания). Вот при Гитлере же тоже не все говорили открыто, что вот ужо будет вам, фашистские гады, Нюрнбергский международный военный трибунал...
И при Советской власти - тоже помалкивали о неизбежном запрете КПСС.
Когда детям рассказывают о появлении их на свет, то о предшествующих этому усиленных попытках тоже упоминают лаконично, часто еле заметными намёками. Хотя без этих попыток никаких деток не бывает.
Разговоры про смену власти путем выборов - это как в выступлении адвоката с призывом именно к этому судье остановить правовой беспредел своим "справедливым решением". Просто так положено.
! Орфография и стилистика автора сохранены
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
