сообщает другой защитник бизнесмена Владимир Краснов.
Он добавил, что речь идет о нарушении закона со стороны Конституционного суда.
Лебедев обратился в суд с просьбой признать не соответствующей Конституции часть 1 статьи 175 УИК, согласно которой одним из оснований для УДО
являются частичное или полное возмещение причиненного осужденным ущерба и раскаяние в совершенном деянии.
В жалобе бизнесмена говорится, что данная статья не предполагает обязательного отказа в УДО, если заключенный не признал своей вины и не возместил ущерб.
Лебедев убежден, что вынуждение его раскаиваться в преступлениях ради УДО является неправомерным. Бизнесмен отрицает наличие состава преступления в своих действиях.
Часть 1 статьи 175 УИК в своей нынешней формулировке позволяет манипулировать законом, считает предприниматель.
Напомним, Хамовнический суд Москвы в конце 2010 года приговорил Лебедева и Ходорковского к 14 годам колонии каждого по обвинению в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании денег. С учетом приговора от 2005 года по первому делу и проведенного в заключении времени срок их наказания истекает в 2017 году. 24 мая Мосгорсуд смягчил наказание на один год, и теперь Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны»)
Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
