Убийство. Фото: http://www.nevod.ru/
  • 18-06-2009 (16:02)

Убийство, которого не было?

Правозащитники обжаловали условный приговор милиционеру, убившему задержанного петербуржца

update: 18-06-2009 (16:30)

Подана кассационная жалоба на условный приговор 41-летнему прапорщику милиции Льву Дмитрюку, обвинявшемуся в убийстве арестованного Сергея Монина. Об этом Каспаров.Ru сообщил отдел информации Межрегиональной правозащитной ассоциации "Агора", представляющей интересы потерпевших.

Сотрудник конвойного отделения при изоляторе временного содержания Северо-Западного УВД на транспорте Дмитрюк обвинялся в убийстве в ночь с 16 на 17 июля 2008 года арестованного 34-летнего Сергея Монина и в избиении задержанного милиционера Рофиля Ягубова в декабре 2007 года. Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга 20 мая приговорил Дмитрюка к трем годам лишения свободы условно за избиение задержанного, бывшего милиционера Рофиля Ягубова.

По главному же вмененному эпизоду — убийству арестованного Сергея Монина — судья Александр Шуст оправдал конвоира изолятора временного содержания.

Правозащитники уверены, что вина Дмитрюка в убийстве в суде была полностью доказана. Они ссылаются в жалобе, в частности, на показания свидетелей, исследования на "Полиграфе" (детекторе лжи) и заключение судебно-медицинской экспертизы трупа Монина, которую вместе с показаниями эксперта судья Александр Шуст, согласно заявлению, при вынесении решения "неверно интерпретировал". Сергей Монин находился под стражей один в камере, смерть его наступила от внешних насильственных действий, а доступ в камеру имели только два сотрудника дежурной смены.

Смотрите также
НОВОСТИ

В кассационной жалобе правозащитники обращают внимание судей на практику Европейского суда по правам человека по аналогичным делам, который многократно трактуя "Право на жизнь" (часть 1 статьи 2 Конвенции о защите прав человека и основных свобод), указывал: государство обязано не только воздерживаться от намеренного и незаконного лишения жизни, но также предпринимать адекватные шаги по защите жизни людей, находящихся под его юрисдикцией. Когда же речь заходит о людях в изоляции, Европейский суд особое внимание обращает на то, что они находятся в уязвимой ситуации и что на власть возложен долг по их защите. Бремя доказывания и объяснений гибели в таких условиях лежит на государстве, которое также полностью отвечает за эту смерть.

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
  • 28-04-2026 (09:18)

ПВО обнаружила 186 БПЛА, в Туапсе пожар на НПЗ и открыт пункт временного размещения

  • 27-04-2026 (08:48)

Москву накрыло снегом: наблюдаются перебои в метро, на железной дороге, в аэропортах

  • 31-08-2020 (19:35)

Условно осужден саранский участковый, избивший пенсионерку за отказ убрать рядом с отделом

  • 22-07-2020 (12:41)

МВД предложило сократить следствие для преступлений, совершенных в "условиях очевидности"

  • 13-07-2020 (08:50)

МВД автоматизирует работу полицейских к 2022 году за 245 млн рублей